Обсуждение:Обучаемость: различия между версиями

Материал из Тёмные Времена: "Проект 2060"
Перейти к навигации Перейти к поиску
м
Строка 6: Строка 6:
  
 
''Нет, это не вводное слово, а именно значимое. Потому и не поставил запятую.''
 
''Нет, это не вводное слово, а именно значимое. Потому и не поставил запятую.''
 +
 +
''Тогда, все понятно =)''
  
 
'''Для того чтобы у персонажа появился этот навык… (убрана запятая)'''
 
'''Для того чтобы у персонажа появился этот навык… (убрана запятая)'''
Строка 14: Строка 16:
  
 
''Ворд в принципе не способен ловить такие ситуации. Попробуй скормить ему раздел по сложным союзам из Ожегова :)''
 
''Ворд в принципе не способен ловить такие ситуации. Попробуй скормить ему раздел по сложным союзам из Ожегова :)''
 +
 +
'' Он любитель этого, дай возможность - все волнистой линией замажет''

Версия 10:06, 10 мая 2012

По сути, она характеризует способность… (добавлена запятая)

Не согласен. Тут просто опущено слово: По сути [своей] она характеризует способность… - какое основание для запятой? что выделяется? не понимаю...

Re: "по сути" - вводное слово, хотя если действительно затрагивается "суть", тогда запятая не нужна. Двоякая ситуация. Все зависит от контекста.

Нет, это не вводное слово, а именно значимое. Потому и не поставил запятую.

Тогда, все понятно =)

Для того чтобы у персонажа появился этот навык… (убрана запятая)

Запятая нужна. В данном случае сложноподчинительный союз распадается на две самостоятельные части - "чтобы" относится к придаточному предложению, а "для того" - к основному

Re: вник, согласен =)P.S проверил орфографию в MS Word'е - ругается на запятую.

Ворд в принципе не способен ловить такие ситуации. Попробуй скормить ему раздел по сложным союзам из Ожегова :)

Он любитель этого, дай возможность - все волнистой линией замажет